Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 3466/14 #1Usnesení ÚS ze dne 09.03.2015

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgánSOUD - NS
Soudce zpravodajFilip Jan
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2015:3.US.3466.14.1
Datum podání31.10.2014
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 3466/14 ze dne 9. 3. 2015

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem o ústavní stížnosti stěžovatele Bc. Petra Zvonaře, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. června 2014 č. j. 30 Cdo 1752/2014-109, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

1. Stěžovatel se prostřednictvím Okresního soudu v Ústí nad Labem dne 31. 10. 2014 obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností směřující proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí Nejvyššího soudu. Stěžovatel nebyl zastoupen advokátem ve smyslu § 29, § 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") a z jeho podání nebylo zřejmé, čeho se ve smyslu § 34 zákona o Ústavním soudu domáhá. K odstranění těchto vad byla stěžovateli stanovena lhůta 30 dnů.

2. Výzva k odstranění vad byla stěžovateli doručena dne 10. 11. 2014. Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly v uvedené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. března 2015

Jan Filip v. r.

soudce Ústavního soudu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru