Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 322/03Usnesení ÚS ze dne 18.09.2003

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajHolländer Pavel
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstříkbyt/vyklizení
EcliECLI:CZ:US:2003:3.US.322.03
Datum podání25.06.2003
Ostatní dotčené předpisy

2/1993 Sb., čl. 36 odst.1

40/1964 Sb., § 711


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 322/03 ze dne 18. 9. 2003

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

III. ÚS 322/03

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci navrhovatelů 1) Z. F., 2) M. F., o návrhu ze dne 24. června 2003, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatelé, kteří se domáhali přezkoumání postupu soudu v řízení o úhradě dlužného nájemného, byli vyzváni k odstranění vad návrhu ve lhůtě 60 dnů a poučeni o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dle něhož neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.

Navrhovatelé, kteří obdrželi výzvu dne 7. července 2003, vady návrhu ve lhůtě neodstranili, nesplnili ani povinnost být v řízení před ústavnímsoudem zastoupeni advokátem (§ 30 odst. 1 cit. zákona o Ústavním soudu).

Pro výše uvedené byl návrh v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. září 2003

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru