Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 32/99Usnesení ÚS ze dne 29.04.1999

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajJurka Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstříkVýkon rozhodnutí
EcliECLI:CZ:US:1999:3.US.32.99
Datum podání21.01.1999
Napadený akt

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

99/1963 Sb., čl.


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 32/99 ze dne 29. 4. 1999

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele J. M.,

takto:

Návrhseodmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel podal 20. 1. 1999 ústavní stížnost, která byla Ústavnímu soudu doručena o den později. Ve stížnosti navrhovatel brojil proti postupu soudů ve věci exekučního řízení proti ing. F. S.

Stížnost navrhovatel podal, jak z ní vyplývá, i za svou manželku H. M., bytem tamtéž. Návrh však napsal vlastní rukou a i sám podepsal, k návrhu nebylo přiloženo zmocnění pí M. k podání stížnosti. Z toho Ústavní soud dovodil, že se jedná o návrh podaný samotným navrhovatelem.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavnímsoudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 60 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 8. 2. 1999. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 10. 4. 1999, a proto posledním dnem lhůty byl den 12. 4. 1999.

S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímusoudu, než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 29. dubna 1999

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru