Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 303/02Usnesení ÚS ze dne 17.09.2002

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajJurka Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/ukládání daní a poplatků
základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip le... více
Věcný rejstříkopravný prostředek - řádný
správní rozhodnutí
EcliECLI:CZ:US:2002:3.US.303.02
Datum podání20.05.2002
Napadený akt

rozhodnutí správní

rozhodnutí správní

Ostatní dotčené předpisy

2/1993 Sb., čl. 2, čl. 36 odst.1

337/1992 Sb., § 32, § 48, § 50


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 303/02 ze dne 17. 9. 2002

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu navrhovatele Ing. J. B., proti rozhodnutí Finančního ředitelství pro hlavní město Prahu ze dne 26. 10. 2001, čj. FŘ 8906/15/01, ve spojením s rozhodnutím Finančního úřadu pro Prahu 1 ze dne 18. 9. 2001, čj. 178290/01/001940/0237, zajišťovacím příkazem,

takto:

Návrhseodmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel návrhem na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 20. 5. 2002, požadoval zrušení rozhodnutí Finančního ředitelství pro hlavní město Prahu ze dne 26. 10. 2001, čj. FŘ 8906/15/01, ve spojením s rozhodnutím Finančního úřadu pro Prahu 1 ze dne 18. 9. 2001, čj. 178290/01/001940/0237, zajišťovacím příkazem. Podle navrhovatele bylo napadenými rozhodnutími orgánů veřejné správy zasaženo do jeho základních práv, konkrétně do práva na zákonný postup orgánů státní moci podle čl. 2 odst. 3 Ústavy a čl. 2 odst. 2 a čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavnímsoudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), zejména navrhovatel nebyl zastoupen advokátem ve smyslu § 30 odst. 1 cit. zákona, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 15 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 17. 6. 2002. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 2. 7. 2002.

S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené nezbylo Ústavnímusoudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 17. září 2002

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru