Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 299/02Usnesení ÚS ze dne 26.06.2002

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajHolländer Pavel
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní
Věcný rejstříkprocesní postup
trest odnětí svobody/podmíněné propuštění
EcliECLI:CZ:US:2002:3.US.299.02
Datum podání16.05.2002
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

141/1961 Sb., čl.

2/1993 Sb., čl. 40 odst.3


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 299/02 ze dne 26. 6. 2002

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

III. ÚS 299/02

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele Z. H., o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 20. března 2002, sp. zn. 14 To 141/2002, a Okresního soudu v Příbrami ze dne 22. ledna 2002, č. j. 3 PP 54/2001-38, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel, který se domáhal zrušení výše označených rozhodnutí, jimiž byla zamítnuta jeho žádost o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů a současně poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle kterého neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.

Stěžovatel výzvu obdržel dne 6. června 2002, vady návrhu v dané lhůtě ani ke dni rozhodnutí neodstranil - nepředložil plnou moc, udělenou advokátovi, jež by odpovídala svým obsahem § 31 odst. 1 cit. zákona o Ústavnímsoudu.

Pro výše uvedené byl návrh v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. června 2002

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru