Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 2872/20 #1Usnesení ÚS ze dne 17.12.2020

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgánSOUD - VS Praha
SOUD - KS Plzeň
Soudce zpravodajZemánek Jiří
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2020:3.US.2872.20.1
Datum podání07.10.2020
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 2872/20 ze dne 17. 12. 2020

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Zemánkem o ústavní stížnosti stěžovatelky Jany Tomanové, bez právního zastoupení, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 22. června 2020 č. j. 56 ICm 3435/2019, 102 VSPH 200/2020-46 (KSPL 56 INS 15876/217) a usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 2. března 2020 č. j. 56 ICm 3435/2019-30, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

1. Podáním ze dne 11. 9. 2020, které Ústavní soud obdržel dne 7. 10. 2020, stěžovatelka brojila proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím.

2. Podání nesplňovalo náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť stěžovatelka nebyla zastoupena advokátem (§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu), dále z něj nebylo zcela patrné, čeho se stěžovatelka domáhá, a k porušení jakých ústavně zaručených práv a svobod v konkrétním případě došlo.

3. Vzhledem k výše uvedenému vyzval Ústavní soud stěžovatelku dopisem ze dne 2. 11. 2020 k odstranění vad podání s tím, že jí stanovil lhůtu pro jejich odstranění v trvání 30 dnů od doručení výzvy. Současně Ústavní soud stěžovatelku upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud její podání odmítne podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Výzva byla stěžovatelce doručena dne 13. 11. 2020.

4. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení byly splněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula (nejpozději v pondělí 14. 12. 2020) a stěžovatelka k výzvě Ústavního soudu vytýkané vady neodstranila.

5. Z výše uvedených důvodů odmítl soudce zpravodaj podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu podání stěžovatelky, a to mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 17. prosince 2020

Jiří Zemánek v. r.

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru