Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 2802/11 #1Usnesení ÚS ze dne 08.12.2011

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgánSOUDNÍ EXEKUTOR - Praha 3 - Švecová Ingrid
Soudce zpravodajMusil Jan
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2011:3.US.2802.11.1
Datum podání21.09.2011
Napadený akt

rozhodnutí jiné


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 2802/11 ze dne 8. 12. 2011

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dne 8. prosince 2011 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu B. M. takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel se v podání, doručeném Ústavnímu soudu dne 21. 9. 2011, obrátil na Ústavní soud se žádostí "o nápravu, případně o znovuzahájení řízení", neboť jeho příjmy jsou stále podrobovány exekučnímu řízení, přičemž pohledávky, které je nucen platit, údajně vznikly nikoli vinou stěžovatele, ale jeho příbuzného F. B.

Stěžovatelovo podání je nejasné a neúplné, neobsahuje žádný přesně zformulovaný petit ani žádnou ústavněprávní argumentaci. Stěžovatel není v řízení zastoupen advokátem.

Pouze ze stěžovatelem přiložených listin se dá usuzovat, že navrhovatel napadá dvě rozhodnutí vydaná soudní exekutorkou JUDr. Ingrid Švecovou z Exekutorského úřadu Praha 3, a sice exekuční příkaz ze dne 19. 8. 2011 č. j. 091 EX 00393/05-072 a usnesení ze dne 26. 9. 2011 č. j. 091 EX 00393/95- 074.

Protože podání nesplňovalo náležitosti a předpoklady stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad návrhu a jeho doplnění ve smyslu připojeného písemného poučení, které bylo navrhovateli doručeno dne 27. 10. 2011.

K odstranění vad návrhu byla navrhovateli poskytnuta lhůta 30 dnů od doručení výzvy s poučením, že pokud podmínkám výzvy nevyhoví, bude jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut.

Protože vady návrhu ve stanovené lhůtě navrhovatel neodstranil, nezbylo než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. prosince 2011

Jan Musil

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru