Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 265/98Usnesení ÚS ze dne 02.09.1998

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajJurka Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní
Věcný rejstříkPolicie České republiky
EcliECLI:CZ:US:1998:3.US.265.98
Datum podání08.06.1998

přidejte vlastní popisek

III.ÚS 265/98 ze dne 2. 9. 1998

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

III. US 265/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele ing. M.A., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel přípisem ze dne 5. června 1998, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 8. června 1998 si stěžoval na postup orgánů Policie ČR.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ust. § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 14. července 1998.

S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímusoudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, (ve znění pozdějších předpisů) odmítnout.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 2. září 1998JUDr.Vladimír JURKA

soudce Ústavního soudu ČR

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru