Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 254/97Usnesení ÚS ze dne 11.11.1997

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajŠevčík Vlastimil
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1997:3.US.254.97
Datum podání16.07.1997

přidejte vlastní popisek

III.ÚS 254/97 ze dne 11. 11. 1997

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

III. ÚS 254/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J.P., proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - Liberec ze dne 11. 6. 1997, sp. zn. 31 To 356/97, ve spojení s usnesením Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 11. 4. 1997, sp. zn. PP 201/96, mimo ústní jednání dne 11. 11. 1997 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Formálně vadným podáním navrhl stěžovatel zrušení rozhodnutí obecných soudů (usnesení Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 11. 4. 1997, sp. zn. PP 201/96, a usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 11. 6. 1997, sp. zn. 31 To 356/97); formální vady jeho podání byly mu výzvou Ústavního soudu ze dne 31. 7. 1997 vytknuty [§ 41 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb.] a současně mu byla určena lhůta k jejich odstranění, a to pod následky plynoucími z ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. Zmíněná výzva byla stěžovateli doručena do vlastních rukou dne 6. 8. 1997.

1

III. ÚS 254/97

Protože do dnešního dne formální vady, jak shora o nich zmínka, stěžovatelem odstraněny nebyly, je zřejmé, že výzva k jejich odstranění proběhla marně; za této situace proto nezbylo než návrh stěžovatele odmítnout [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb.].

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb.).

V Brně dne 11. 11. 1997

JUDr. Vlastimil Ševčík

soudce Ústavního soudu ČR

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru