Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 241/96Usnesení ÚS ze dne 11.10.1996

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajHolländer Pavel
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1996:3.US.241.96
Datum podání27.08.1996

přidejte vlastní popisek

III.ÚS 241/96 ze dne 11. 10. 1996

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

III. ÚS 241/96-5

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatelky H.M., o návrhu ze dne 25. srpna 1996, takt o.:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu České republiky dne 27. srpna 1996, se navrhovatelka domáhala přezkoumání rozhodnutí ze dne 2. prosince 1994, jež vydal O.ú. T., Okresní pozemkový úřad, když podle jejího přesvědčení tímto rozhodnutím došlo k omezení jejího vlastnického práva.

K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky dne 6. září 1996 vyzval navrhovatelku k odstranění vad návrhu, přičemž jí za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů ode dne doručení výzvy, a současně ji poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovatelce 10. září 1996, tato vady neodstranila, zejména nesplnila povinnost být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupena advokátem /§ 30 zákona č. 182/1993 Sb./.

Pro výše uvedené Ústavnísoud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně 11. října 1996JUDr. Pavel Holländer

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru