Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 238/04Usnesení ÚS ze dne 17.08.2004

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajMucha Jiří
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba
Věcný rejstříkvazba/důvody
EcliECLI:CZ:US:2004:3.US.238.04
Datum podání15.04.2004
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

141/1961 Sb., § 67, § 71, § 72

2/1993 Sb., čl. 38 odst.2


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 238/04 ze dne 17. 8. 2004

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

III. ÚS 238/04

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. T. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 5. 2. 2004, čj. 6 To 58/2004-18, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podáním ze dne 8. 4. 2004, označeným jako stížnost, brojil stěžovatel proti usnesení Krajského osudu v Ústí nad Labem ze dne 5. 2. 2004, čj. 6 To 58/2004-18, jímž byla zamítnuta podle § 148 odst. 1 písm. c) trestního řádu stížnost stěžovatele proti usnesení Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 12. 1. 2004, čj. 40 Nt 834/2003-9, na základě kterého byla žádost stěžovatele (jakožto obviněného) podle § 72 odst. 3 trestního řádu zamítnuta.

Vzhledem k tomu, že uvedený návrh nesplňoval podmínky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), Ústavní soud stěžovatele vyzval k odstranění jeho formálních vad. Formální vady spočívaly v tom, že stěžovatel nebyl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu). K odstranění formálních vad byla stěžovateli stanovena lhůta v trvání 60 dnů a současně mu bylo sděleno, že pokud vady předmětného návrhu neodstraní, bude tento odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Dle poštovní doručenky danou výzvu stěžovatel převzal dne 3. 6. 2004.

Vzhledem ke skutečnosti, že na tuto výzvu stěžovatel nijak nereagoval, resp. že vady svého návrhu ve stanovené lhůtě (a ani k dnešnímu dni) neodstranil, Ústavnímusoudu nezbylo, než jej podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním

soudu).

V Brně dne 17. srpna 2004

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru