Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 2249/07 #1Usnesení ÚS ze dne 25.03.2008

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajMucha Jiří
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2008:3.US.2249.07.1
Datum podání28.08.2007
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 2249/07 ze dne 25. 3. 2008

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu navrhovatele I. M., proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 8. 2007 č. j. Na 215/2007-7 a ze dne 11. 7. 2007 č. j. 1 Ans 4/2007-33, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Podáním ze dne 28. 8. 2007 se navrhovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí.

Protože daný návrh byl stižen vadami (navrhovatel nebyl v řízení zastoupen advokátem, neboť k návrhu nebyla přiložena příslušná plná moc akceptovaná advokátem a návrh byl sepsán přímo navrhovatelem), Ústavní soud navrhovatele vyzval k jejich odstranění přípisem ze dne 13. 12. 2007 č. j. III. ÚS 2249/07-22, k čemuž mu stanovil lhůtu v trvání 30 dnů. Uvedená výzva byla navrhovateli doručena dne 17. 12. 2007.

Vzhledem ke skutečnosti, že navrhovatel ve stanovené lhůtě vady svého návrhu neodstranil, Ústavní soud jej mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. března 2008

Jiří Mucha

soudce Ústavního soudu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru