Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 197/94Usnesení ÚS ze dne 03.01.1995

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajJurka Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1995:3.US.197.94
Datum podání07.12.1994

přidejte vlastní popisek

III.ÚS 197/94 ze dne 3. 1. 1995

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Sp. zn. III. ÚS 197/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele V.S.,

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Dne 7.12.1994 bylo Ústavnímu soudu ČR doručeno podání navrhovatele, ve kterém se tento domáhá revize rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, sp. zn. 1 T 6/85 ze dne 29.5.1985, ve spojení s usnesením Nejvyššího soudu ČSR, sp. zn. 2 To 8/85 ze dne 11.9.1985.

Podle § 72 odst. 2 zák. č. 182/93 Sb., lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů, když tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1 cit. zák.).

V předmětné záležitosti bylo posledním procesním prostředkem, který zákon k ochraně práva poskytuje, rozhodnutí Nejvyššího soudu ČSR, jako soudu odvolacího. Jak plyne ze spisu Krajského soudu v Českých Budějovicích, sp. zn. 1 T 6/85, jehož součástí je i usnesení Nejvyššího soudu ČSR, sp. zn. 2 To 8/85, pravomocně byla věc skončena právě usnesením Nejvyššího soudu ČSR, sp. zn. 2 To 8/85, a to dne 11. září 1985. Lhůta pro podání ústavní stížnosti potom počíná běžet dnem právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, tedy dne 11. září 1985.

Vzhledem k uvedeným skutečnostem nezbylo Ústavnímusoudu ČR, než podle § 43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/93 Sb., návrh odmítnout, protože byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. ledna 1995JUDr.Vladimír JURKA

soudce Ústavního soudu ČR

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru