Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 197/03Usnesení ÚS ze dne 03.09.2003

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajHolländer Pavel
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstříkdůkaz/volné hodnocení
EcliECLI:CZ:US:2003:3.US.197.03
Datum podání14.04.2003
Ostatní dotčené předpisy

2/1993 Sb., čl. 36 odst.1, čl. 38 odst.2

99/1963 Sb., § 132


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 197/03 ze dne 3. 9. 2003

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

III. ÚS 197/03

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatelů 1) Dr. J. Š., a 2) B. Š., o ústavní stížnosti ze dne 31. března 2003, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatelé, kteří své podání označili jako stížnost na postupsoudů - Okresního soudu v Jablonci nad Nisou a Krajského soudu s pobočkou v Liberci, byli vyzváni k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy. Přes prodloužení lhůty do 10. července 2003 vady návrhu neodstranili, mj. nesplnili povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupeni advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů).

S ohledem na výše uvedené a na obsah § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhožsoudce zpravodaj mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené, bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. září 2003

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru