Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 192/96Usnesení ÚS ze dne 02.10.1996

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajJurka Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1996:3.US.192.96
Datum podání15.07.1996

přidejte vlastní popisek

III.ÚS 192/96 ze dne 2. 10. 1996

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

III. ÚS 192/96

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl ve věci stěžovatele J.B.,

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel podal dne 12. 7. 1996 ústavní stížnost, kterou obdržel Ústavní soud ČR dne 15. 7. 1996. Stížnost spolu s dodatky ze dne 20. 8. 1996 a 13. 9. 1996 směřuje proti postupu M.ú. v P., stran placení nájemného a následného vyklizení bytu.

Protože návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která byla stanovena v délce 15 dnů. Tuto výzvu obdržel navrhovatel dne 10. 9. 1996.

S ohledem na to, že navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené neodstranil, nezbylo Ústavnímusoudu ČR, než návrh podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu odmítnout.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

JUDr.Vladimír JURKA

V Brně dne 2 . října 1996soudce soudu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru