Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 174/98Usnesení ÚS ze dne 05.11.1998

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajJurka Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces
Věcný rejstříkObchodní rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1998:3.US.174.98
Datum podání16.04.1998
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

513/1991 Sb., čl.


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 174/98 ze dne 5. 11. 1998

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

III. ÚS 174/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti navrhovatelů F.B. a J.V., oba zastoupeni JUDr. R.J., proti usnesením Nejvyššího soudu ČR ze dne 8. ledna 1998, sp. zn. 1 Odon 60/97 a 1 Odon 61/97, ve spojení s usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 22. srpna 1996, sp. zn. 7 Cmo 399/96 a usnesením téhož soudu ze dne 13. března 1997, sp. zn. 7 Cmo 131/97, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatelé podali osobně dne 16. dubna 1998 ústavní stížnost, v níž se domáhali zrušení usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 8. ledna 1998, sp. zn. 1 Odon 60/97 a 1 Odon 61/97 a dále souvisejících usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 22. srpna 1996, čj. 7 Cmo 399/96-176 a čj. 7 Cmo 131/97-263, ze dne 13. března 1997, protože jimi byla porušena jejich základní práva.

Z registračního spisu Okresního soudu v Hradci Králové, sp. zn. RG C 1352, který si vyžádal, Ústavní soud zjistil, že usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne

III. ÚS 174/98

22. srpna 1996, čj. 7 Cmo 399/96-176, bylo navrhovatelům doručeno dne 10. dubna 1997, usnesení Vrchního soudu v Praze, čj. 7 Cmo 131/97-263, ze dne 13. března 1997, bylo doručeno dne 16. dubna 1997 a konečně usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 8. ledna 1998, sp.zn. 1 Odon 60/97 a 1 Odon 61/97 byla navrhovatelům doručena dne 12. 2. 1998.

Podle § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje.

S ohledem na uvedené skutečnosti nezbylo Ústavnímu soudu než podle § 43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, návrh odmítnout, protože uvedený návrh byl podán po lhůtě stanovené pro jedno podání tímto zákonem.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. listopadu 1998

JUDr.Vladimír JURKA

soudce Ústavního soudu

2

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru