Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 1533/15 #1Usnesení ÚS ze dne 30.11.2015

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgánSOUD - NSS
Soudce zpravodajMusil Jan
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2015:3.US.1533.15.1
Datum podání22.05.2015
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 1533/15 ze dne 30. 11. 2015

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dne 30. listopadu 2015 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu stěžovatele Jaromíra Kalaše, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 2. 2015 č. j. 4 Ads 29/2015-45, za účasti Nejvyššího správního soudu, jako účastníka řízení, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

I.

Návrhem ze dne 5. 5. 2015, doručeným Ústavnímu soudu elektronickou poštou bez uznávaného elektronického podpisu dne 22. 5. 2015 a doplněným jeho originálem, doručeným Ústavnímu soudu dne 25. 5. 2015, označovaným stěžovatelem na různých místech návrhu jako "ústavní stížnost", stěžovatel, jak vyplývá z obsahu návrhu, napadl v záhlaví uvedené usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 2. 2015, kterým byla jako návrh podaný opožděně odmítnuta jeho kasační stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 24. 11. 2014 č. j. 42 Ad 86/2012-281. Jako adresu pro doručování stěžovatel uvedl "email: xyz@seznam.cz."

Vzhledem k tomu, že podání neobsahovalo zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") stanovené náležitosti, byl stěžovatel dopisem ze dne 1. 6. 2015 č. j. III. ÚS 1533/15-58 vyzván k odstranění vad návrhu a k odstranění nedostatku právního zastoupení v řízení před Ústavním soudem ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy, s upozorněním, že po jejím marném uplynutí bude návrh odmítnut. Doručení výzvy stěžovatel potvrdil prostým e-mailovým sdělením doručeným Ústavnímu soudu dne 4. 6. 2015.

Ústavní soud je nucen konstatovat, že přes výzvu a poučení mu stěžovatel do dnešního dne nezaslal řádný návrh a plnou moc pro advokáta k zastupování v řízení před Ústavním soudem, přičemž lhůta stanovená stěžovateli k odstranění vad podání marně uplynula. Proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout, a to mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. listopadu 2015

Jan Musil v. r.

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru