III.ÚS 138/03 ze dne 18. 9. 2003
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
III. ÚS 138/03
Ústavní soud rozhodl ve věci J. Z., o návrhu ze dne 14. března 2003, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatel, který své podání ze dne 14. března 2003 označil jako ústavní stížnost proti rozhodnutím Krajského soudu v Hradci Králové, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů a poučen o znění § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dle kterého je neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě důvodem k jeho odmítnutí.
Přestože navrhovateli byla výše uvedená lhůta prodloužena do 31. srpna 2003, vady návrhu odstraněny nebyly, nebyla splněna povinnost být v řízení před Ústavnímsoudem zastoupen advokátem, když rozhodnutí o jeho určení, vydané Českou advokátní komorou, bylo dne 26. srpna 2003 zrušeno a advokát JUDr. M. Z. dne 28. srpna 2003 sdělil, že právní služby stěžovateli poskytovat nebude (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů).
Pro výše uvedené bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona o Ústavnímsoudu].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 18. září 2003