Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 136/98Usnesení ÚS ze dne 28.04.1998

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajHolländer Pavel
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstříkPrivatizace
EcliECLI:CZ:US:1998:3.US.136.98
Datum podání25.03.1998
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 136/98 ze dne 28. 4. 1998

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

III. ÚS 136/98-6

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele F.P., o návrhu ze dne 24. března 1998, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu ČR dne 25. března 1998, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu orgánů, u nichž uplatnil svá práva a ochrany práv se dovolával.

K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud ČR dne 31. března 1998 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy a učil jej o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou stěžovateli 2. dubna 1998, ve lhůtě vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupen advokátem (§ 30 zákona č. 18211993 Sb. )

Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 18211993 Sb. návrh odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. dubna 1998

JUDr. Pavel Holländer

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru