Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 1299/13 #1Usnesení ÚS ze dne 03.07.2013

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgánSOUD - OS Klatovy
SOUD - KS Plzeň
SOUD - NS
Soudce zpravodajMusil Jan
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2013:3.US.1299.13.1
Datum podání23.04.2013
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 1299/13 ze dne 3. 7. 2013

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dne 3. července 2013 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Jiřího Horáka, bez právního zastoupení, proti usnesení Okresního soudu v Klatovech ze dne 18. února 2009 č. j. 15 Nc 2627/2002-128, proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 12. června 2009 č. j. 12 Co 313/2009-144 a proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. září 2012 č. j. 20 Cdo 4910/2010-223, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

I.

Dne 23. dubna 2013 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání navrhovatele, ve kterém navrhovatel napadl usnesení Okresního soudu v Klatovech ze dne 18. února 2009 č. j. 15 Nc 2627/2002-128, usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 12. června 2009 č. j. 12 Co 313/2009-144, jakož i usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. září 2012 č. j. 20 Cdo 4910/2010-223.

II.

Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v ust. § 30, § 31, § 34, § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud navrhovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude Ústavní soud nucen podání (ústavní stížnost) ve smyslu ust. § 43 zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 23. května 2013 a následujícího dne počala navrhovateli běžet 30denní lhůta k odstranění vad podání, která uplynula dnem 24. června 2013.

Protože navrhovatel vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. července 2013

Jan Musil v. r.

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru