Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 1276/17 #1Usnesení ÚS ze dne 20.06.2017

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajFiala Josef
Typ výrokuzastaveno
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2017:3.US.1276.17.1
Datum podání26.04.2017
Ostatní dotčené předpisy

141/1961 Sb., § 266 odst.1


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 1276/17 ze dne 20. 6. 2017

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Jana Filipa a soudců Josefa Fialy (soudce zpravodaje) a Radovana Suchánka ve věci ústavní stížnosti J. B., t. č. Věznice Břeclav, Břeclav, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Dne 26. 4. 2017 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání označené jako "Stížnost". Na základě zjištění, že podání nesplňovalo náležitosti předepsané pro ústavní stížnost zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění; výzva mu byla doručena dne 2. 5. 2017.

2. V průběhu lhůty stěžovatel na výzvu reagoval dopisem ze dne 13. 5. 2017, v němž uvedl, že jeho stížnost bude pravděpodobně odmítnuta a požádal o radu, zda ji má vzít zpět, a kam se má obrátit se žádostí o pomoc, a dopisem doručeným Ústavnímu soudu dne 31. 5. 2017 sdělil, že návrh na zahájení řízení bere zpět.

3. Protože tím byly naplněny podmínky podle § 77 zákona o Ústavním soudu, bylo rozhodnuto, že řízení o předmětné ústavní stížnosti se zastavuje.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. června 2017

Jan Filip v. r.

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru