Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 1228/17 #1Usnesení ÚS ze dne 10.10.2017

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgánSTÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ - KSZ Plzeň
Soudce zpravodajSuchánek Radovan
Typ výrokuzastaveno
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2017:3.US.1228.17.1
Datum podání21.04.2017
Napadený akt

rozhodnutí jiné


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 1228/17 ze dne 10. 10. 2017

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Filipa a soudců Josefa Fialy a Radovana Suchánka (soudce zpravodaje) o ústavní stížnosti stěžovatele Romana Sikory, zastoupeného Mgr. Janem Rattayem, advokátem sídlem Palackého 389/7, Plzeň - Jižní Předměstí, proti usnesení Krajského státního zastupitelství v Plzni ze dne 26. ledna 2017 č. j. 1 KZN 2034/2016-32, za účasti Krajského státního zastupitelství v Plzni jako účastníka řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky (dále jen "Ústava") se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Krajského státního zastupitelství v Plzni, a to pro porušení čl. 96 Ústavy, jakož i čl. 36 Listiny základních práv a svobod. Stěžovatel zároveň požádal o přednostní projednání své věci z důvodu naléhavosti.

2. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 6. 9. 2017, stěžovatel Ústavnímu soudu sdělil, že bere svou ústavní stížnost zpět.

3. Zpětvzetím návrhu byly naplněny podmínky podle § 77 zákona o Ústavním soudu, podle kterého stěžovatel může vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Proto bylo rozhodnuto tak, že řízení o ústavní stížnosti se zastavuje.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. října 2017

Jan Filip v.r.

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru