Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 119/03Usnesení ÚS ze dne 19.05.2003

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajHolländer Pavel
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní
Věcný rejstříkdůkaz/volné hodnocení
EcliECLI:CZ:US:2003:3.US.119.03
Datum podání07.03.2003
Ostatní dotčené předpisy

141/1961 Sb., § 2 odst.5, § 2 odst.6

2/1993 Sb., čl. 8


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 119/03 ze dne 19. 5. 2003

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

III. ÚS 119/03

Ústavní soud rozhodl ve věci S. P., o návrhu ze dne 28. února 2003, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel, který se domáhal přezkoumání postupu řízení o podaném podnětu ke stížnosti pro porušení zákona, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů a poučen o obsahu ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dle něhož neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.

Poněvadž navrhovatel, který výzvu obdržel dne 24. března 2003, vady návrhu neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 cit. zákona o Ústavním soudu), bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. května 2003

JUDr. Pavel Holländer

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru