Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 1129/08 #1Usnesení ÚS ze dne 24.07.2008

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajKůrka Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro nedodržení lhůty
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2008:3.US.1129.08.1
Datum podání05.05.2008
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 1129/08 ze dne 24. 7. 2008

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud České republiky rozhodl soudcem zpravodajem Vladimírem Kůrkou ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky L. M., zastoupené JUDr. Pavlem Turoněm, advokátem se sídlem v Karlových Varech, Moskevská 66, proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 20. 2. 2008, č. j. 61 Co 24/2008-155, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížností se stěžovatelka domáhá, aby Ústavní soud - pro porušení čl. 36 a čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listiny") - zrušil v záhlaví označené rozhodnutí odvolacího soudu, vydané v její občanskoprávní věci.

Z ústavní stížnosti a spisu Okresního soudu v Karlových Varech sp. zn. 9 C 18/2006 se podává, že napadený rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 20. 2. 2008, č. j. 61 Co 24/2008-155, byl zástupci stěžovatelky JUDr. Pavlu Turoňovi doručen do vlastních rukou dne 3. 3. 2008.

Podle § 72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje.

Jestliže k takovému doručení v dané věci došlo dne 3. 3. 2008, dnem následujícím počala běžet výše uvedené lhůta 60 dnů, a posledním dnem lhůty k podání ústavní stížnosti pak byl den 2. 5. 2008. Byla-li ústavní stížnost podána až 5. 5. 2008, stalo se tak po jejím uplynutí.

V důsledku toho nezbylo, než (soudcem zpravodajem a mimo ústní jednání) ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona odmítnout, neboť je návrhem podaným po lhůtě stanovené tímto zákonem.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. července 2008

Vladimír Kůrka

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru