Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 766/02Usnesení ÚS ze dne 22.06.2004

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajWagnerová Eliška
Typ výrokuzastaveno
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /rovnost účastníků řízení, rovnost „zbraní“
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedl... více
Věcný rejstříkdůkaz/volné hodnocení
byt/vyklizení
EcliECLI:CZ:US:2004:2.US.766.02
Datum podání13.12.2002
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

2/1993 Sb., čl. 38 odst.2

40/1964 Sb., § 711 odst.1 písm.d

99/1963 Sb., § 132


přidejte vlastní popisek

II.ÚS 766/02 ze dne 22. 6. 2004

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dne 22. června 2004 v senátu složeném z předsedy JUDr. Františka Duchoně a soudců JUDr. Elišky Wagnerové a JUDr. Vojena Güttlera ve věci ústavní stížnosti E. H., zastoupené JUDr. Jiřím Ondrouškem, advokátem se sídlem v Praze 1, Senovážné nám. 23, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 9. 2002, sp. zn. 62 Co 321/02, a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 19. 3. 2002, sp. zn. 6 C 131/2000, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností doručenou Ústavním soudu dne 13. 12. 2002 napadla stěžovatelka v záhlaví uvedená rozhodnutí obecných soudů. Podle tvrzení stěžovatelky byla těmito rozhodnutími porušena její ústavně zaručená základní práva, a to právo na rovnost v řízení podle čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod a právo na spravedlivý proces garantované čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny a čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

Vzhledem k tomu, že stěžovatelka podala souběžně s ústavní stížností proti rozsudku odvolacího soudu dovolání k Nejvyššímu soudu ČR, přerušil Ústavní soud usnesením ze dne 9. 1. 2003 řízení o ústavní stížnosti do doby, než bude o podaném dovolání rozhodnuto.

Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 17. 6. 2004 sdělil právní zástupce stěžovatelky, že oba ústavní stížností napadené rozsudky byly na základě podaného dovolání rozsudkem Nejvyššího soudu ČR ze dne 17. 5. 2004, sp. zn. 26 Cdo 1817/2003 zrušeny. Z toho důvodu výslovně prohlásil, že stěžovatelka bere ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Vzhledem k výše uvedenému Ústavní soud dle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 22. června 2004

JUDr. František Duchoň

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru