Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 61/96Usnesení ÚS ze dne 06.08.1996

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajJanů Ivana
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1996:2.US.61.96
Datum podání26.02.1996

přidejte vlastní popisek

II.ÚS 61/96 ze dne 6. 8. 1996

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

II.ÚS 61/96

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti navrhovatelky G.B., proti konfiskaci a prodeji domu v P., jehož se cítí být dědičkou,

takto:

Návrh se odmítá .

Odůvodnění:

Dne 26. února 1996 došel Ústavnímu soudu České republiky návrh ze dne 20. února 1996, jehož obsahem byla stížnost proti konfiskaci a prodeji domu v P., o němž navrhovatelka uváděla, že je jeho jedinou oprávněnou dědičkou.

Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v pozdějším znění, požadované náležitosti. Navrhovatelka byla proto vyrozuměna o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) citovaného zákona. Za tím účelem jí byla určena třicetidenní lhůta, jejíž běh započal ode dne doručení tohoto vyrozumění.

Vyrozumění o odstranění vad návrhu bylo navrhovatelce doručeno dne 1. dubna 1996. Konec stanovené lhůty připadl na den 2. května 1996.

Jelikož Ústavnímu soudu do uvedeného dne nedošel návrh na zahájení řízení, který by odpovídal zákonným požadavkům, jak o nich byla navrhovatelka vyrozuměna, nezbylo, než podaný návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnout.

Poučení: o opravných prostředcích: proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

Brno dne 6. srpna 1996

JUDr. Ivana Janů

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru