Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 536/03Usnesení ÚS ze dne 27.04.2004

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajLastovecká Dagmar
Typ výrokuodmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Předmět řízení
hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na spravedlivou odměnu za práci
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /právo na právn... více
Věcný rejstříkopravný prostředek - mimořádný
EcliECLI:CZ:US:2004:2.US.536.03
Datum podání25.11.2003
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

1/1992 Sb., § 12

2/1993 Sb., čl. 36 odst.1, čl. 28

65/1965 Sb., § 7, § 243

99/1963 Sb., § 241a odst.2 písm.a


přidejte vlastní popisek

II.ÚS 536/03 ze dne 27. 4. 2004

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti JUDr. J. K., zastoupeného JUDr. J. H., proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 18. 6. 2003, č.j. 21 Cdo 491/2003-105,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel se svou ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu prostřednictvím telefaxového podání dne 25. 11. 2003 (bylo potvrzeno písemnou formou předanou poště k doručení rovněž dne 25. 11. 2003 a doručeno Ústavnímu soudu dne 27. 11. 2003), domáhá zrušení shora označeného rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR pro tvrzené porušení čl. 36 a čl. 28 Listiny základních práv a svobod.

Ústavnísoud zjistil z připojeného spisu Obvodního soudu pro Prahu 1, sp. zn. 27 C 72/2001, že napadené rozhodnutí bylo právnímu zástupci stěžovatele doručeno dne 26. 9. 2003. Tímto dnem počala stěžovateli běžet 60ti denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (do novely provedené zák. č.83/2004 Sb), která uplynula dne 24. 11. 2003. Jestliže tedy stěžovatel podal ústavní stížnost teprve dne 25. 11. 2003, stalo se tak po lhůtě stanovené zákonem pro její podání.

Vzhledem k uvedené skutečnosti Ústavnímusoudu nezbylo než stížnost podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnout, jako návrh podaný po lhůtě stanovené zákonem.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. dubna 2004

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru