Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 495/04Usnesení ÚS ze dne 07.10.2004

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajBalík Stanislav
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na hmotné zajištění / zabezpečení státem
Věcný rejstříkhmotné zabezpečení
Důchod
EcliECLI:CZ:US:2004:2.US.495.04
Datum podání13.08.2004
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí správní

Ostatní dotčené předpisy

155/1995 Sb., čl.

2/1993 Sb., čl. 30


přidejte vlastní popisek

II.ÚS 495/04 ze dne 7. 10. 2004

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

II. ÚS 495/04

Ústavní soud rozhodl o návrhu J. B., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel dne 13. srpna 2004 podání navrhovatele, které však nemělo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Navrhovatel nebyl v době podání návrhu zastoupen advokátem. Vzhledem k tomu byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 21 dnů, kterou mu Ústavní soud k tomu určil. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 10. 9. 2004 a zároveň nebyla doložena plná moc advokáta. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelem odstraněny. Navrhovatel tedy ve lhůtě mu určené vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. října 2004

JUDr. PhDr. Stanislav Balík, v.r.

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru