Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 48/93Usnesení ÚS ze dne 06.12.1993

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajBrožová Iva
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1993:2.US.48.93
Datum podání11.08.1993

přidejte vlastní popisek

II.ÚS 48/93 ze dne 6. 12. 1993

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Sp. zn. II. ÚS 48/93

1

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Senát Ústavního soudu rozhodl v právní věci navrhovatele E.R., o ústavní stížnosti proti usnesení sp. zn. 2 Trn 23/93 a rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 2 TVN 4/93 o prodloužení vazby, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel ve svých návrzích došlých Ústavnímu soudu dne 1. 8. 1993 a 21. 9. 1993 namítal, že usnesením sp. zn. 2 Trn 23/93 a rozhodnutím Nejvyššího soudu sp. zn. 2 TVN 4/93 bylo rozhodnuto o prodloužení vazby nad rámec zákonné lhůty a byla tak porušena jeho základní práva a svobody.

Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad jeho podání přípisem, doručeným mu oproti podpisu dne 5. 10. 1993. Současně mu byla poskytnuta 25denní lhůta pro odstranění vad návrhu. Ústavní soud znovu přezkoumal po uplynutí lhůty k odstranění vad návrhu návrh navrhovatele a dospěl k závěru, že nemá náležitosti předepsané z. č. 182/1993 Sb. Za této situace byl návrh navrhovatele dle § 43 odst. 1 písm. a) z.č. 182/93 Sb.

1

2

Sp. zn. II. ÚS 48/93

odmítnut, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 6. 12. 1993

JUDr. Iva Brožová

soudkyně Ústavního soudu ČR

2

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru