Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 46/93Usnesení ÚS ze dne 25.10.1993

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajProcházka Antonín
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /rehabilitace
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1993:2.US.46.93
Datum podání09.08.1993

přidejte vlastní popisek

II.ÚS 46/93 ze dne 25. 10. 1993

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Spis. zn. II. ÚS 46/93

Ústavní soud ČR rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem dne 25. 10. 1993 ve věci stížnosti pana V.V., takto:

Ústavnísoudnávrhodmítá.

Odůvodnění:

Soudce zpravodaj podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/93 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu podání ve lhůtě mu k tomu určené.

Doporučeným dopisem, který navrhovatel obdržel dne 24. 9. 1993 byl ústavním soudcem poučen o náležitostech ústavní stížnosti a současně byl vyzván, aby odstranil vady podání stížnosti ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení.

Protože tak do dnešního dne neučinil, bylo nutno návrh odmítnout.

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. 10. 1993

JUDr. Antonín Procházka

soudce zpravodaj

1

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru