Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 439/98Usnesení ÚS ze dne 22.12.1998

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajBrožová Iva
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1998:2.US.439.98
Datum podání16.10.1998
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

II.ÚS 439/98 ze dne 22. 12. 1998

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

II.ÚS 439/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelky H.P., zastoupené advokátem JUDr. L.Č., o návrhu ze dne 15. 10. 1998, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatelka prostřednictvím svého právního zástupce ve svém návrhu ze dne 15. 10. 1998 uvedla, že rozhodnutím Krajského soudu v Praze ze dne 24. 6. 1998, čj. 30 Co 206/9831, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 28. 1. 1998, čj. 6 C 1165/97-16, nebylo vyhověno jejímu nároku na vydání nemovitostí, současně dodala, že ústavní stížnost ve lhůtě 10 dnů řádně zdůvodní.

Vzhledem k tomu, že právní zástupce navrhovatelky přes přípis, doručený mu oproti podpisu dne 11. 11. 1998, kterým byl

1

II.ÚS 439/98

vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 10 dnů, tak neučinil, resp. jej nedoplnil, nezbylo Ústavnímusoudu než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout, s tím, že navrhovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

JUDr. Iva Brožová

V Brně dne 22. 12. 1998soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru