Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 427/98Usnesení ÚS ze dne 30.10.1998

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajBrožová Iva
Typ výrokuodmítnuto pro nepříslušnost - § 43/1/d)
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo podílet se na správě věcí veřejných /volební a hlasovací právo
Věcný rejstříkvolby/do zastupitelstev krajů
volby/do zastupitelstev obcí
EcliECLI:CZ:US:1998:2.US.427.98
Datum podání06.10.1998
Ostatní dotčené předpisy

152/1994 Sb., § 5, § 6, § 20 odst.1, § 20 odst.2, § 21, § 13


přidejte vlastní popisek

II.ÚS 427/98 ze dne 30. 10. 1998

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

II. ÚS 427/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu české republiky

Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu M. Z., takto:

Návrh seodmítá

Odůvodnění:

Navrhovatel se ve svém návrhu ze dne 2. 10. 1998, došlém Ústavnímu soudu 6. 10. 1998, označeném jako ústavní stížnost,ve skutečnosti domáhá zrušení zák. č. 152/1994 Sb., případně jeho části a nebo přijetí opatření proti stanovisku Ústřední volební komise pro jejich rozpor s čl. 2 odst. 4, čl. 8, č1. 10 - potažmo čl. 21 a 22 Listiny základních práv a svobod, čl. 100 odst. 1, čl. 101 odst. 1 a čl. 102 odst. 1 a 2 Ústavy ČR. Návrh na zrušení zákona by však byl navrhovatel jako fyzická osoba oprávněn podat pouze spolu s ústavní stížností, za podmínek uvedených v § 74 zák. č. 182/1993 Sb., o ústavním soudu (§ 64 odst. 1 písm. d) uvedeného zákona), protože v projednávané věci

1

II. ÚS 427/98

tyto podmínky nejsou splněny, nezbylo Ústavnímusoudu než v této části návrh navrhovatele odmítnout jako návrh podaný zjevně neoprávněnou osobou dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) uvedeného zákona. Rovněž tak nezbylo než odmítnout tu část návrhu navrhovatele, v níž se domáhá přijetí opatření proti stanovisku Ústřední volební komise, nebot nejde o žádný z případů, v nichž by Ústavní soud byl oprávněn rozhodovat ve smyslu č1. 87 Ústavy ČR, a to dle § 43 odst. 1 písm. d) uvedeného zákona jako návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

JUDr. Iva Brožová

V Brně dne 30. 10. 1998soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru