Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 369/97Usnesení ÚS ze dne 17.11.1997

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajProcházka Antonín
Typ výrokuodmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Předmět řízení
základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip rovnosti
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1997:2.US.369.97
Datum podání03.10.1997

přidejte vlastní popisek

II.ÚS 369/97 ze dne 17. 11. 1997

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

ČESKÁ REPUBLIKA II.ÚS 369/97

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti navrhovatelky I.K., takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podáním ze dne 2. října 1997 uvedeným jako nesouhlas s rozsudkem požádala stěžovatelka o pomoc a poradu, jak má dále postupovat v jejím úsilí o poskytnutí jednorázové podpory v důsledku smrti jejího manžela jako následek jeho odbojové

činnosti.

Byla poučena dopisem ústavního soudu ze dne 15.10. 1997 o potřebných náležitostech podání a zvláště na skutečnost, že její podání bylo podáno značně opožděně.

V odpovědi na toto upozornění stěžovatelka doznala, že podání je opožděné a vyslovila své přesvědčení o spravedlnosti jejího nároku, který" bude uplatňovat jinou cestou.

Poslední pravomocný rozsudek Vrchního soudu byl vydán dne 11. března 1996 pod č.j. 3 A 89/95-15 a podán stěžovatelkou Ústavnímu soudu dne 2. října 1997.

1

II.úS 369/97

Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem bylo nutno podání navrhovatelky odmítnout podle ustanovení § 43 odst.1 písm.b) zák.č. 182/1993 Sb., a to jako návrh podaný po lhůtě pro jeho podání stanovené citovaným zákonem.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

JUDr. Antonín Procházka soudce Ústavního soudu

V Brně dne 17.11. 1997

2

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru