Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 3336/14 #1Usnesení ÚS ze dne 21.01.2015

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgánSOUD - KS Brno
Soudce zpravodajTomková Milada
Typ výrokuzastaveno
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2015:2.US.3336.14.1
Datum podání17.10.2014
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

II.ÚS 3336/14 ze dne 21. 1. 2015

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Radovana Suchánka, soudce Vojtěcha Šimíčka a soudkyně zpravodajky Milady Tomkové o ústavní stížnosti Anny Bělouškové, Antonína Bělouška a Heleny Šikové, zastoupených JUDr. Alžbětou Prchalovou, advokátkou, AK se sídlem Dřevařská 25, 602 00 Brno, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 11. 8. 2014 sp. zn. 19 Co 382/2014, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Včas podanou ústavní stížností se stěžovatelé s tvrzením o porušení svých práv ústavně zaručených v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod domáhali zrušení shora označeného rozhodnutí vydaného v řízení o ochraně držby nájemního práva žalobce Pavla Šika.

Podáním ze dne 16. 12. 2014 stěžovatelé vzali svoji ústavní stížnost zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě.

Se zřetelem ke shora uvedenému Ústavní soud podle § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. ledna 2015

Radovan Suchánek v. r.

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru