Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 331/98Usnesení ÚS ze dne 18.08.1998

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelOBEC / ZASTUPITELSTVO OBCE - Obecní úřad Jaroslavice
Soudce zpravodajBrožová Iva
Typ výrokuodmítnuto pro nepříslušnost - § 43/1/d)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstříkinterpretace
Hospodářská soutěž
akt
EcliECLI:CZ:US:1998:2.US.331.98
Datum podání21.07.1998
Napadený akt

rozhodnutí správní

Ostatní dotčené předpisy

202/1990 Sb., čl.

223/1993 Sb., čl.


přidejte vlastní popisek

II.ÚS 331/98 ze dne 18. 8. 1998

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

II. ÚS 331/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu Obecního úřadu J., okres Znojmo, PSČ 671 28, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel se svým návrhem domáhal přezkoumání jím vydaných rozhodnutí ze dne 19. 12. 1996, čj. 722/96, a ze dne 3. 4. 1998, čj. 204/98, kterými bylo povoleno provozování výherního hracího přístroje, spolu s rozhodnutím Okresního úřadu ve Znojmě, finančního referátu, ze dne 17. 6. 1998, kterým bylo v rámci přezkoumání rozhodnutí mimo odvolací řízení rozhodnutí navrhovatele zrušeno a věc vrácena navrhovateli k novému projednání a rozhodnutí a dále se domáhal přezkoumání upozornění na nedostatky rozhodnutí navrhovatele ze dne 18. 2. 1997 a konečně navrhoval přezkoumání oznámení navrhovateli ze dne 5. 6. 1998 o tom, že se zahajuje mimoodvolací řízení.

1

II. ÚS 331/98

Ústavnísoud nemá jiných pravomocí než uvedených v č1. 87 odst. 1 Ústavy ČR a tudíž není ani oprávněn k návrhu orgánu veřejné moci, kterým v dané věci obecní úřad jako orgán mající a vykonávající pravomoc rozhodovat o jiných subjektech než které jsou jeho součástí, nepochybně je a byl, když rozhodoval o tom, zda povolí či nikoliv provozování výherních hracích přístrojů právnické osobě - O., s. r. o., přezkoumávat jím vydaná rozhodnutí a stejně tak ani rozhodnutí vydaná o nich nebo v souvislosti s nimi v rámci přezkoumání rozhodnutí mimo odvolací řízení dle § 65 odst. 2 zák. č. 71/1967 Sb. Za této situace Ústavnímu soudu nezbylo než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnout jako návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

JUDr. Iva Brožová

V Brně dne 18. 8. 1998soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru