Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 321/03Usnesení ÚS ze dne 29.09.2003

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - PO
Soudce zpravodajMalenovský Jiří
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstříkodškodnění
EcliECLI:CZ:US:2003:2.US.321.03
Datum podání11.06.2003
Ostatní dotčené předpisy

119/1990 Sb., čl.

2/1993 Sb., čl.

23/1991 Sb., čl.


přidejte vlastní popisek

II.ÚS 321/03 ze dne 29. 9. 2003

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele E. Š., o návrhu, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 11. 6. 2003, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel "stížností na nedovolené oklešťování a vynechávání jednotlivých práv občanů" upozornil Ústavní soud v obecné rovině na údajné dotčení ústavně zaručených práv, k němuž podle jeho názoru dochází při nápravě křivd komunistického režimu, zejména při aplikaci restitučních předpisů.

Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zejména ustanovení § 30 odst.1 a § 34 odst. 1, Ústavní soud navrhovatele vyzval k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů s upozorněním, že, jestliže vytčené vady ve stanovené lhůtě neodstraní, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnut. Tento přípis byl navrhovateli doručen dne 1. 7. 2003. V této lhůtě však Ústavnímu soudu žádný další přípis týkající se této věci nebyl dodán.

Ústavní soud je tak nucen konstatovat, že dne 31. 7. 2003 uplynula jeho lhůta určená k odstranění vytčených vad podání, aniž je navrhovatel odstranil.

Za situace, kdy navrhovatel i přes poučení o možných následcích vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu, než jeho návrh odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 29. září 2003JUDr. Jiří Malenovský

soudce zpravodaj

Za správnost vyhotovení:

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru