Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 314/96Usnesení ÚS ze dne 22.01.1997

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - PO
Soudce zpravodajProcházka Antonín
Typ výrokuodmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)
Předmět řízení
základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip rovnosti
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1997:2.US.314.96
Datum podání14.11.1996

přidejte vlastní popisek

II.ÚS 314/96 ze dne 22. 1. 1997

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

II.ÚS 314/96

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti H A., zastoupeného advokátkou JUDr. E.J., proti usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 7.10.1996, sp.zn. 10 Cmo 91/96, takto:

Ústavnístížnostseodmítá.

Odůvodnění:

Právní zástupkyně stěžovatele k dožádání Ústavního soudu ČR o odstranění vad řízení, a to dopisem ze dne 9.1.1997, sp.zn. 1717243, k dotazu Ústavního soudu sdělila, že podanou stížností jsou napadena usnesení, která nemají charakter rozhodnutí ve věci samé. Proti rozhodnutí Krajského obchodního soudu v Praze ze dne 19.10.1995, sp.zn. 23 Cm 144/94 a Vrchního soudu ze dne 7.10.1996, sp. zn. 10 Cm 91/96, jak uvádí stěžovatel v návrhu, podá samostatnou ústavní stížnost.

U stížností napadených usnesení, kterými byly soudem řešeny návrhy stěžovatele na opětovné spojení věcí, a to sp.zn. 10 Cmo 91/96 a 10 Cmo 460/96 a na provedení dalších důkazů prokazujících

1

II.ÚS 314/96

vzájemné započtení pohledávek, které upravují procesní podmínky řízení, není Ústavní soud příslušný k tomu, aby řešil obecnou otázku ust. § 170 odst.2 o.s.ř., i když se doposud jedná o neustálený právní názor o výkladu tohoto ustanovení.

Proto Ústavnímu soudu ČR nezbylo, než aby návrh odmítl, a to podle ust. § 43 odst. 1 písm. f) zák.č. 182/1993 Sb., jako návrh nepřípustný.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 22.1.1997JUDr. Antonín Procházka

soudce zpravodaj

2

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru