Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 312/97Usnesení ÚS ze dne 24.09.1997

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajProcházka Antonín
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1997:2.US.312.97
Datum podání22.08.1997

přidejte vlastní popisek

II.ÚS 312/97 ze dne 24. 9. 1997

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

II.ÚS 312/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou dne 24.9. 1997 ve věci ústavní stížnosti A.B., takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Soudce zpravodaj podle ustanovení § 43 odst.1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatelka neodstranila vady podání ve lhůtě jí k tomu určené.

Stěžovatelka se obrátila se svým podáním k Ústavnímu soudu dne 22.8.1997 a žádala Ústavní soud, aby zrušil všechna ve stížnosti uvedená rozhodnutí obecných soudů, neboť se domnívá, že rozhodnutí byla vydána neoprávněně, pokud jí bylo určeno zaplatit dlužné notářské poplatky a poplatky z prodlení z převodu nemovitostí, když uvedené správní poplatky se zavázali zaplatit manželé Ř. jako noví vlastníci nemovitosti.

Soudce zpravodaj zaslal stěžovatelce písemné poučení o náležitostech podání ústavní stížnosti a vyzval ji, aby ve lhůtě do 15 dnů od doručení tohoto přípisu odstranila vady návrhu.

1

Písemné poučení společně s výzvou převzala stěžovatelka dne 28.8. 1997.

Vzhledem k tomu, že až do doby vydání tohoto usnesení vady návrhu neodstranila, nezbylo soudci zpravodaji než podanou ústavní stížnost ve smyslu § 43 odst.1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb. odmítnout.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

JUDr. Antonín Procházka soudce Ústavního soudu

V Brně dne 24.9. 1997

2

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru