Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 291/97Usnesení ÚS ze dne 10.09.1997

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajProcházka Antonín
Typ výrokuodmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1997:2.US.291.97
Datum podání07.08.1997

přidejte vlastní popisek

II.ÚS 291/97 ze dne 10. 9. 1997

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

ČESKÁ REPUBLIKA II.ÚS291/97

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou dne 10.9. 1997 ve věci ústavní stížnosti H.K., takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Soudce zpravodaj odmítl podaný návrh podle § 43 odst.1 písm. b) zák.č. 182/1993 Sb., neboť byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání.

Dopisem ze dne 25.7. 1997, který došel Ústavnímu soudu dne 7.8. 1997, zaslala stěžovatelka Ústavnímu soudu 23 dokumentů, které podle jejího názoru jsou v rozporu s platnými zákony. Požádala Ústavní soud o jejich přehodnocení, neboť podle jejího názoru není účelné přecházet od jednoho soudu ke druhému.

Protože podání neobsahovalo žádný konkrétní návrh, ani označení rozhodnutí, proti kterému by mělo směřovat, včetně advokátního zastoupení, byla stěžovatelka vyzvána, aby odstranila vady svého podání.

1

II.ÚS 291!97

V dopise ze dne 1.9. 1997 oznámila, že případ nepřevezme žádný z právníků advokacie a ani jiný právník. Pokud se týká účelu podání, poukázala opět na oněch 23 dokumentů.

U všech těchto dokumentů je dávno překročena lhůta pro podání stížnosti, tj. 60 dnů ode dne, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o právním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje.

Kromě toho, že navrhovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě k tornu určené, jedná se o návrh zjevně neopodstatněný.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

JUDr. Antonín Procházka

soudce Ústavního soudu

V Brně dne 10.9. 1997

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru