Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 291/03Usnesení ÚS ze dne 11.06.2003

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajCepl Vojtěch
Typ výrokuodmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstříkdůkaz/volné hodnocení
vlastnické právo/přechod/převod
Tíseň
Nápadně nevýhodné podmínky
EcliECLI:CZ:US:2003:2.US.291.03
Datum podání23.05.2003
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí správní

Ostatní dotčené předpisy

229/1991 Sb., § 6 odst.1 písm.k

99/1963 Sb., § 132


přidejte vlastní popisek

II.ÚS 291/03 ze dne 11. 6. 2003

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti J. P., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 12. 2002, sp. zn. 28 Ca 207/2001, mimo ústní jednání, bez přítomnosti účastníků, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Dne 21. 5. 2003 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 12. 2002, sp. zn. 28 Ca 207/2001. Dotazem u dotyčného soudu Ústavní soud zjistil, že tento rozsudek byl stěžovateli doručen dne 21. 2. 2003 a téhož dne nabyl právní moci. Podle § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., bylo možno podat ústavní stížnost ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. Tato podmínka pro podání ústavní stížnosti nebyla splněna. Protože stěžovatel současně vyčerpal opravné prostředky, nepřicházelo použití ustanovení § 75 odst. 2 písm. a) zákona o Ústavním soudu do úvahy. Proto bylo nutno rozhodnout o odmítnutí ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu. Z téhož důvodu nebylo nutno vést stěžovatele k odstranění vad podání.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. června 2003

Vojtěch Cepl

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru