Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 269/03Usnesení ÚS ze dne 01.12.2003

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajLastovecká Dagmar
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces
Věcný rejstříkDoručování
Výkon rozhodnutí
EcliECLI:CZ:US:2003:2.US.269.03
Datum podání13.05.2003
Napadený akt

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

120/2001 Sb., čl.


přidejte vlastní popisek

II.ÚS 269/03 ze dne 1. 12. 2003

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

II. ÚS 269/03

Ústavní soud rozhodl o návrhu J. H.

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavnísoud obdržel dne 13. 5. 2003 podání navrhovatelky, které však nemělo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Vzhledem k tomu byla navrhovatelka i její zmocněnkyně, které dle výslovného pokynu navrhovatelky má být zasílána veškerá korespondence, vyzvána k odstranění vad podání ve lhůtě 21 dnů, kterou ji Ústavní soud k tomu určil. Výzva k odstranění vad podání byla zmocněnkyni navrhovatelky doručena dne 31. 10. 2003, zásilka adresovaná přímo navrhovatelce byla vrácena zpět s poznámkou adresát neznámý. Do dnešního dne tedy vady návrhu nebyly navrhovatelkou odstraněny. Vzhledem k tomu, že navrhovatelka ve lhůtě jí určené vady návrhu neodstranila, Ústavní soud její návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 1. prosince 2003

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru