Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 2357/16 #3Usnesení ÚS ze dne 05.06.2017

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgánSOUD - MS Praha
Soudce zpravodajDavid Ludvík
Typ výrokuprocesní - opravné usnesení
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2017:2.US.2357.16.3
Datum podání18.07.2016
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

II.ÚS 2357/16 ze dne 5. 6. 2017

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Jiřím Zemánkem o opravě výroku I. nálezu Ústavního soudu ze dne 18. dubna 2017 sp. zn. II. ÚS 2357/16 ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V. P., zastoupeného JUDr. Miroslavem Jirákem, advokátem, AK se sídlem v Kladně, Saskova 1961, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. dubna 2016 č. j. 29 Co 115/2016-145, za účasti Městského soudu v Praze jako účastníka řízení, takto:

Výrok I. nálezu Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 2357/16 ze dne 18. dubna 2017 se opravuje tak, že číslo jednací rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. dubna 2016 správně zní "29 Co 115/2016-145".

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.

Vzhledem k tomu, že ve výroku I. předmětného nálezu byla zjištěna zřejmá nesprávnost v označení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. dubna 2016, rozhodl Ústavní soud usnesením tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. června 2017

Jiří Zemánek, v. r.

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru