Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 197/96Usnesení ÚS ze dne 10.09.1996

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajProcházka Antonín
Typ výrokuzastaveno
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1996:2.US.197.96
Datum podání19.07.1996

přidejte vlastní popisek

II.ÚS 197/96 ze dne 10. 9. 1996

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud české republiky rozhodl dne 10.9.1996 v senátě složeném z předsedy JUDr.Vojtěcha Cepla a soudců JUDr. Ivy Brožové a JUDr. Antonína Procházky ve věci ústavní stížnosti R. B., takto:

Ústavní soud řízení zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatel podal k Ústavnímu soudu české republiky dne 19.7.1996 stížnost proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne. 8.3.1996, sp.zn. 44 To 374/96. Stěžovatel odůvodňuje své podání prodloužením vazby bez uvedení. Důvodu a zamítáním styků s rodinnými příslušníky v době výkonu vazby.

Stěžovateli bylo dne 12.8.1996 zasláno písemné poučení o náležitostech podání ústavní stížnosti s výzvou, aby ve stanovené 15denní lhůtě odstranil vytčené vady návrhu.

Dne 23.8.1996 obdržel Ústavní soud přípis stěžovatele, ve kterém navrhovatel žádá, aby jeho návrh byl považován za bezpředmětný, neboť si je vědom, že podání nesplňuje podmínky návrhu ve smyslu zák. č. 182/1993 Sb. a nadto ještě nevyčerpal veškeré zákonné prostředky k ochraně svých práv.

S ohledem na ust. § 77 zák. č. 182/1993 Sb. senát Ústavního soudu ČR řízení zastavil.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu České republiky se nelze odvolat.

V Brně dne 10.9.1996

JUDr. Vojtěch Cepl

předseda II senátu ÚS ČR

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru