Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 18/95Usnesení ÚS ze dne 07.03.1995

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajCepl Vojtěch
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1995:2.US.18.95
Datum podání23.01.1995

přidejte vlastní popisek

II.ÚS 18/95 ze dne 7. 3. 1995

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Sp. zn. II. ÚS 18/95

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele P.V., o podání ze dne 15. 1. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 23. 1. 1995, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti postupu OÚSZ v R. a O.ú. v Ch.

Ústavní soud přípisem ze dne 26. 1. 1995 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení.

Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li

Navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny,soudci zpravodaji proto nezbylo, jež návrh odmítnout.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. března 1995 Prof.JUDr. Vojtěch Cepl

Za správnost:soudce Ústavního soudu ČR

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru