Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 16/94Usnesení ÚS ze dne 23.02.1994

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajProcházka Antonín
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na hmotné zajištění / zabezpečení státem
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1994:2.US.16.94
Datum podání25.01.1994

přidejte vlastní popisek

II.ÚS 16/94 ze dne 23. 2. 1994

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Spis.zn. II. ÚS 16/94

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou dne 23. 2. 1994 ve věci ústavní stížnosti pana A. G.,

takto:

Ústavnísoudnávrhodmítá.

Odůvodnění:

Soudce zpravodaj podle ustanovení § 43, odst. 1, písm. a) zák.č. 182/93 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu podání ve lhůtě jemu k tomu určené.

Doporučeným dopisem, který navrhovatel obdržel dne 2. 2. 1994, byl Ústavním soudcem poučen o náležitostech ústavní stížnosti a současně byl vyzván, aby odstranil vady podání stížnosti ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení.

Stěžovatel si byl vědom vad svého podání a na základě výzvy Ústavního soudu vzal podání zpět.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. 2. 1994

JUDr. Antonín Procházka

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru