Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 157/04Usnesení ÚS ze dne 18.05.2004

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajLastovecká Dagmar
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip rovnosti
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstříkkonkurz a vyrovnání
soud/jednání
EcliECLI:CZ:US:2004:2.US.157.04
Datum podání15.03.2004
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

2/1993 Sb., čl. 38 odst.2

328/1991 Sb., čl.


přidejte vlastní popisek

II.ÚS 157/04 ze dne 18. 5. 2004

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

II. ÚS 157/04

Ústavní soud rozhodl o návrhu stěžovatelů J. R., J. H., A. K., a P. A., všech zastoupených JUDr. B. V., proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci, sp. zn. 1 Ko 172/2002, ze dne 16. 12. 2003 a usnesení Krajského soudu v Brně, sp. zn. 39 K 94/99, ze dne 14. 5. 2003,

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 15. 3. 2004 se stěžovatelé domáhají zrušení v záhlaví citovaných usnesení obecných soudů, s nimiž nesouhlasí a domnívají se, že jimi byla porušena jejich ústavně zaručená práva.

Ústavnísoud vyzval stěžovatele přípisem ze dne 20. 4. 2004, doručeným dne 26. 4. 2004, k odstranění vad podání. Dopisem ze dne 11. 5. 2004 sdělil advokát JUDr. B. V. Ústavnímu soudu, že ústavní stížnost je vzhledem ke změněné situaci bezpředmětná, a proto ani neodstranil ve stanovené lhůtě vady podání.

Ústavnísoud ve smyslu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. května 2004

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru