Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 155/97Usnesení ÚS ze dne 05.08.1997

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajCepl Vojtěch
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na hmotné zajištění / zabezpečení státem
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1997:2.US.155.97
Datum podání06.05.1997
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

II.ÚS 155/97 ze dne 5. 8. 1997

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Sp. zn. II. ÚS 155/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele J.V. , o podání došlém Ústavnímu soudu dne 6. 5. 1997, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti rozsudku Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 3.3.1993, č.j. 18C 47/91-89, rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 17.6.1993, č.j. 16 Co 203/93, a usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 25.3.1997, č.j. 16 Co 110/97.

Ústavní soud přípisem ze dne 3.6.1997 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení.

Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. 8. 1997

Vojtěch Cepl

soudce Ústavního soudu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru