Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 143/97Usnesení ÚS ze dne 24.06.1997

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajCepl Vojtěch
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda myšlení, svědomí a náboženského vyznání /odpírání výkonu vojenské služby
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1997:2.US.143.97
Datum podání28.04.1997
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

II.ÚS 143/97 ze dne 24. 6. 1997

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Sp. zn.: II. ÚS 143/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele J.S., o podání ze dne 13. 4. 1997, došlém Ústavnímu soudu dne 28. 4. 1997, takto:

Návrh se odmítá

Odůvodnění:

Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud ČR s ústavní stížností, kterou se domáhal nápravy v postupu Ministerstva spravedlnosti a blíže neurčených dalších orgánů ve věci jeho odsouzení. Jeho podání však nesplňovalo náležitosti návrhu na zahájení řízení podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, a stěžovatel nebyl zastoupen advokátem.

Ústavní soud přípisem ze dne 15. 5. 1997 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení.

Navrhovatel ve stanovené lhůtě na přípis Ústavního soudu neodpověděl, ač byl výslovně upozorněn na důsledky takového postupu.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavnímsoudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. června 1997 Vojtěch Cepl

soudce Ústavního soudu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru