Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 140/97Usnesení ÚS ze dne 05.08.1997

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajCepl Vojtěch
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /právo na právní pomoc a ... více
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1997:2.US.140.97
Datum podání25.04.1997

přidejte vlastní popisek

II.ÚS 140/97 ze dne 5. 8. 1997

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Sp. zn. II. ÚS 140/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele R.V., o podání ze dne 14. 4. 1997, došlém Ústavnímu soudu dne 25.4. 1997, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud s návrhem na zrušení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 1. 12. 1995, sp. zn. 3 T 24/93, a to z důvodu procesních vad řízeni, které dle navrhovatele rozsudku předcházely.

Ústavní soud přípisem ze dne 13. 5. 1997 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstraněni ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení.

Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

Vojtěch Cepl

soudce Ústavního soudu

V Brně dne 5. 8. 1997

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru