Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 1225/10 #1Usnesení ÚS ze dne 13.05.2010

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgánSOUD - KS Brno
SOUD - OS Zlín
STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ - KSZ Brno
STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ - OSZ Zlín
Soudce zpravodajNykodým Jiří
Typ výrokuzastaveno
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2010:2.US.1225.10.1
Datum podání27.04.2010
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

II.ÚS 1225/10 ze dne 13. 5. 2010

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Dagmar Lastovecké a soudců Stanislava Balíka a Jiřího Nykodýma o ústavní stížnosti Ing. J. M., zastoupeného JUDr. Janem Paroulkem, advokátem Advokátní kanceláře Paroulek, Zrůstek, Lůdl v. o. s., pobočka v Blansku, Čelakovského 6, proti usnesení Krajského soudu v Brně - pobočky ve Zlíně č. j. 6 To 114/2009-388 ze dne 19. března 2009 a rozsudku Okresního soudu ve Zlíně č. j. 31 T 135/2005-359 ze dne 14. listopadu 2008, za účasti 1) Krajského soudu v Brně - pobočka ve Zlíně a 2) Okresního soudu ve Zlíně, jako účastníků řízení, a 1) Krajského státního zastupitelství v Brně - pobočka ve Zlíně a 2) Okresního státního zastupitelství ve Zlíně, jako vedlejších účastníků řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Ústavní stížností, podanou k poštovní přepravě dne 26. dubna 2010, se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví označených rozhodnutí s tím, že se domnívá, že jimi byla porušena jeho základní práva zakotvená v čl. 8 odst. 2 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

2. Dne 7. května 2010 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání stěžovatele, kterým byla vzata ústavní stížnost zpět a bylo požádáno o zastavení řízení.

3. Na základě ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Stěžovatel této možnosti využil, a proto Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. 5. 2010

Dagmar Lastovecká

předsedkyně senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru